Estos son los cambios de Twitter después de la censura al escándalo de Biden
[jp_post_view]
El escándalo de censura por el cual fueron acusados tanto Facebook como Twitter siguen levantando críticas.
Después del escándalo originado con la publicación de The New York Post, de la información que presuntamente contenía el disco duro de la Mac Book pro de Hunter Biden, la red social Twitter anunció cambios en la política «para abordar las preocupaciones de que podría haber muchos imprevistos. Consecuencias para los periodistas, denunciantes y otros en formas que son contrarias al propósito de Twitter de servir a la conversación pública».
El líder global de asuntos legales, políticos y de confianza y seguridad de Twitter, Vijaya Gadde, señaló en un comunicado que la red social “ya no eliminaría el contenido pirateado a menos que lo compartan directamente piratas informáticos» o aquellos que actúen en alianza con piratas informáticos, y que “Etiquetará los tweets para proporcionar contexto”, en lugar de bloquear los enlaces para que no se compartan en la plataforma.
«Todas las demás Reglas de Twitter se seguirán aplicando a la publicación o vinculación de materiales pirateados, como nuestras reglas contra la publicación de información privada, medios sintéticos y manipulados y desnudez no consensuada», escribió .
Señaló que los cambios se produjeron después de que Twitter recibió «comentarios importantes (de críticos en apoyo)» sobre cómo la empresa hizo cumplir su Política de materiales pirateados con respecto al artículo del New York Post.
Twitter tomó medidas extraordinarias contra el New York Post, que se encuentra entre los cinco periódicos de mayor circulación, por el artículo de Hunter Biden. La compañía agregó etiquetas de advertencia a los tweets y prohibió a los usuarios publicar el enlace a la publicación, tanto públicamente como en mensajes directos, y bloqueó a varios usuarios que lo hicieron. Entre los que quedaron excluidos se encontraban el propio New York Post y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, reseñó Epoch Times en un artículo.
McEnany, utilizando su cuenta oficial, acusó tanto a Twitter como a Facebook de censura. Facebook dijo que había reducido la distribución del artículo del Post.
«¡La censura debe ser condenada!» McEnany escribió y agregó: «¡NO al estilo estadounidense!»
https://twitter.com/PressSec/status/1316516578024919041?s=20
Tras el incidente, los republicanos de la Cámara de Representantes pidieron una audiencia de emergencia sobre la interferencia electoral y la censura de los “Big Tech”. Muchos legisladores republicanos recurrieron a Twitter para llamar a los gigantes tecnológicos por restringir y bloquear la distribución de la historia del Post, que informó que, según los documentos obtenidos ahora supuestamente con el FBI, Joe Biden pudo haber mentido acerca de no reunirse con una importante empresa de gas ucraniana. ejecutivo en el momento de su vicepresidencia. En ese momento, su hijo Hunter Biden ocupaba un puesto remunerado en el directorio de la empresa de gas Burisma.
«El silenciamiento de los puntos de vista conservadores y la censura de las noticias por parte de las grandes tecnologías socava la integridad de las elecciones de 2020 y daña el derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión de la Primera Enmienda», escribieron los miembros del Partido Republicano en una carta a la presidenta del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, Carolyn Maloney (DN .Y.).
La junta editorial del Epoch Times escribió sobre el incidente y dijo que, «Facebook y Twitter ahora han cruzado esa línea de manera tan pública y descarada que, al igual que los medios que censuran, se han convertido efectivamente en editores y deben cumplir los mismos estándares de responsabilidad».
Twitter argumentó que el artículo del Post violó sus políticas sobre «información personal y privada» y violaciones de su «Política de materiales pirateados«.
“Los comentarios o discusiones sobre materiales pirateados, como los artículos que los cubren pero que no incluyen ni vinculan a los materiales en sí, no constituyen una violación de esta política. Nuestra política solo cubre enlaces o imágenes de material pirateado en sí mismos ”, afirmó Twitter.
“La política, establecida en 2018, prohíbe el uso de nuestro servicio para distribuir contenido obtenido sin autorización. No queremos incentivar la piratería al permitir que Twitter se use como distribución de materiales posiblemente obtenidos ilegalmente ” , agregó .
Gadde, en una publicación en Twitter , dijo estar “agradecido con todos los que me brindaron comentarios y opiniones durante el último día. La moderación de contenido es increíblemente difícil, especialmente en el contexto crítico de una elección. Estamos tratando de actuar de manera responsable y rápida para prevenir daños, pero todavía estamos aprendiendo en el camino «.
Dijo que la compañía proporcionaría más detalles a medida que Twitter actualice sus páginas de políticas para reflejar los cambios.
Si te gustó la nota compártela
