Actualidad

Para el presidente de la Comisión Federal Electoral de EEUU, las evidencias indican que hubo «un fraude» en las presidenciales

0 views
Para el presidente de la Comisión Federal Electoral de EEUU, las evidencias indican que hubo «un fraude» en las presidenciales

Las «cantidades masivas de declaraciones juradas que vemos en estos casos muestran que de hecho hubo un fraude», dijo el presidente de la Comisión Federal Electoral, Trey Trainor.

Redacción | Primer Informe

La campaña de Trump está llevando «acusaciones legítimas» a los tribunales a través de declaraciones juradas de testigos creíbles y otras pruebas utilizadas en sus impugnaciones de los resultados electorales en varios estados, dijo el presidente de la Comisión Federal Electoral (FEC por sus siglas en inglés), Trey Trainor.

Trainor dijo que su revisión de la evidencia, incluidas numerosas declaraciones juradas que alegan fraude electoral y una declaración jurada de un matemático prominente que señaló hasta 100,000 boletas de Pensilvania, cumplió con el primer nivel de escrutinio legal bajo lo que se conoce como moción para desestimar o «Regla 12 (b) ( 6) «de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, que desestimaría reclamaciones menos creíbles.

Al señalar que el umbral legal posterior más allá de una «moción de desestimación» es la «fase de juicio sumario», Trainor dijo que en esta fase, se presume que la credibilidad de los testigos es exacta, especialmente dado el calibre de los testimonios que Trainor ha observado hasta la fecha.

«Al considerar una moción de juicio sumario, un juez considerará todas las pruebas de la forma más favorable para el oponente del autor», explica el sitio web del Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell.

«Lo que me preocuparía, si estuviera al otro lado de estas contiendas electorales que se están llevando a cabo en todo el país, es que si miras el nivel de evidencia que han proporcionado estas declaraciones juradas, cientos de declaraciones juradas que corroboran hechos que han sucedido en el terreno – en una fase de juicio sumario de estos casos, usted tiene que tomar la evidencia del demandante como cierta», dijo Trainor al programa de televisión Just the News AM el viernes por la mañana.

Trey Trainor, de la CEF, dice que la evidencia del fraude electoral señalado por el equipo legal de Trump a la que ha tenido acceso merecen una respuesta en la Corte Suprema.

«El tribunal tiene que tomar la evidencia del demandante como cierta y ver si la otra parte puede presentar un caso en su contra», agregó Trainor. «Entonces, la enorme cantidad de declaraciones juradas que vemos en estos casos muestran que, de hecho, hubo un fraude. Y la otra parte realmente necesita responder estas preguntas».

El jueves, la campaña de Trump, encabezada por el ex alcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani, presentó lo que llamó su «declaración de apertura» en una conferencia de prensa. Los miembros del equipo legal de la campaña reiteraron que buscará proteger la privacidad de muchos de sus testigos jurados, a la espera de compartir sus identidades con el tribunal, para protegerlos de un posible acoso.

Con las demandas de la campaña de Trump en estados de batalla específicos en todo el país en varias fases de progreso a través de los tribunales, Trainor dijo: «Al final del día, lo que yo diría es que estas son acusaciones legítimas que serán juzgadas en los tribunales».

«Y tenemos que dejar que este proceso legal se desarrolle», agregó Trainor, «para que lleguemos a una conclusión válida de esta elección que todo el mundo crea que es legítima».

LEA TAMBIÉN Nuevas demandas legales de Trump mantienen abierta disputa por resultados electorales en EEUU

Es una batalla cuesta arriba

En una entrevista con John Solomon en un especial electoral de Just the News, el renombrado erudito legal Alan Dershowitz dijo que las impugnaciones legales de la campaña de Trump a los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 podrían elevarse a la Corte Suprema, siempre que los demandantes demuestren que se afectaron suficientes votos para influir resultados en estados particulares.

Dershowitz también dijo que era una batalla cuesta arriba para Trump ganar las elecciones, y dijo que las cuestiones constitucionales planteadas por la posible falta de certificación de los resultados electorales en ciertos estados nunca se habían planteado antes en la historia de Estados Unidos.

El grupo legal conservador nacional Amistad Project de la Thomas More Society anunció el viernes que presentará demandas federales y estatales impugnando los resultados de las elecciones presidenciales en Wisconsin, Pensilvania, Michigan, Nevada, Georgia y Arizona. La campaña de Trump se les une en las demandas caso por caso, dijo Giuliani.

Con información de Real America’s Voice.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Comisión Federal de Elecciones o similares.
Últimas Noticias: