Corte Suprema de EEUU rechazó la demanda de Texas por la integridad electoral
[jp_post_view]
Legisladores republicanos se había sumado a fiscales generales de varios estados en apoyo a la demanda contra Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Georgia.
Redacción | Primer Informe
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes la demanda de Texas de impugnar los resultados de las elecciones de 2020 en cuatro estados en disputa.
En una orden, los jueces denegaron la solicitud de Texas de demandar a Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. Opinaron que Texas carecía de capacidad legal para demandar bajo la Constitución.
El argumento de la decisión es que el demandante no ha mostrado un interés válido para intervenir en cómo otros estados manejan sus elecciones.
“Texas no ha demostrado un interés judicialmente reconocible en la manera en que otro estado lleva a cabo sus elecciones”, decía la orden. «Todas las demás mociones pendientes se descartan como discutibles».
El juez Samuel Alito (conservador) emitió una declaración separada para decir que habría aceptado la solicitud de Texas de demandar, pero no la orden judicial preliminar.
Alito cree que la Corte Suprema está obligada a tomar cualquier caso que se encuentre dentro de su «jurisdicción original». El juez Clarence Thomas se unió a Alito en su declaración.
Apoyos a la demanda
LEA TAMBIÉN Ya son 17 estados apoyando a Texas en demanda ante la Corte Suprema
Antes, ptros 20 republicanos de la Cámara de Representantes habían agregado sus nombres a un escrito legal en apoyo del caso de la Corte Suprema de Texas que desafía los resultados de las elecciones de 2020.
Se sumaban 106 representantes republicanos notificaron su intención de presentar un escrito a favor del caso.
En total, 18 fiscales generales, todos republicanos, habían respaldado el caso al unirse o presentar informes en apoyo.
Veinte fiscales generales demócratas presentaron un escrito el 10 de diciembre en apoyo de los acusados.
En su escrito, el grupo de republicanos de la Cámara se hizo eco del caso de los demandantes de que los cuatro estados de Georgia, Pensilvania, Michigan y Wisconsin violaron la Constitución.
Algo que hicieron al usurpar la autoridad de sus propias legislaturas para establecer las reglas para el nombramiento electores.
Se rompieron las reglas
“La legislatura de cada estado demandado había establecido reglas detalladas por las cuales debería haberse llevado a cabo el nombramiento de los electores presidenciales de ese estado”, dice el escrito.
«Sin embargo, en los meses previos a las elecciones las reglas fueron cambiadas deliberadamente, sostienen los representantes.
También pedían a la Corte que otorgue la solicitud de una orden de restricción temporal a los estados en cuestión. De esa manera esperan evitar que certifiquen elecciones o permitan la selección de electores.
La solicitud de los demandantes esencialmente le pide a la Corte Suprema que haga una pausa en el proceso de elección presidencial mientras se considera el caso.
En última instancia, los demandantes solicitaban que los jueces cancelen los votos electorales ya emitidos por los cuatro estados. También piden que les indiquen que seleccionen nuevos electores o no designen a ninguno.
También solicitan que les prohíban usar sus resultados electorales actuales para nombrar electores y autoricen elecciones especiales.
Hasta ahora, la Corte Suprema ya rechazó un caso presentado contra el estado de Pensilvania por el Representante Mike Kelly, (republicano por Pensilvania).
A diferencia de otros casos, el presentado por Texas tiene una línea directa con la Corte Suprema. Esa es la única corte que puede escuchar casos de estados que demandan a otros estados.
Hasta ahora, en el lado republicano, los fiscales generales que representan a cinco estados aún no han tomado medidas sobre el caso. Se trata de Idaho, Alaska, Wyoming, New Hampshire y Kentucky.
Demanda histórica
Los cuatro estados acusados en la demanda de Texas y los 20 fiscales generales demócratas constituyen todos menos uno de los fiscales generales demócratas en los Estados Unidos.
El fiscal general de Iowa, Tom Miller, era el único demócrata que no se había sumado a la demanda hasta la noche del 10 de diciembre. Georgia tiene un fiscal general republicano.
Los estados que también presentaron escritos en apoyo de Texas son Alabama, Florida, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee y Virginia Occidental.
La campaña de Trump y los estados de Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Carolina del Sur y Utah presentaron mociones formales para intervenir en la demanda en nombre de Texas. Ninguno de los fiscales generales demócratas ha presentado aún intervenciones.
Cada uno de los cuatro estados acusados ha presentado escritos separados en oposición al caso.
Con información de The Epoch Times.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
