Actualidad

Dominion exigió a Powell que retire declaraciones de fraude electoral

[jp_post_view]
Dominion exigió a Powell que retire declaraciones de fraude electoral

La empresa de sistemas de votación ahora quiere que Sidney Powell se retracte de sus acusaciones.

Redacción | Primer Informe

A través de un bufete de abogados, la empresa de sistemas de votación Dominion exigió a Powell, abogada que ha acusado a la compañía de participación en un fraude electoral, que se retractara de las declaraciones sobre sus máquinas de votación.

La carta, escrita por Clare Locke LLP, acusó a Powell de participar en una «campaña de desinformación imprudente».

Dichas campaña «se basa en mentiras que ponen en peligro el negocio de Dominion y la vida de sus empleados».

“Escribimos para exigirle que se retracte de sus acusaciones falsas más graves”, continúa la carta.

La carta citaba las afirmaciones de Powell sobre los vínculos de Dominion con Venezuela y el difunto dictador Hugo Chávez.

También se tomaron sus afirmaciones de que “Dominion pagó sobornos a Georgia a cambio de un contrato ‘sin licitación’ para usar los sistemas de Dominion en las elecciones de 2020″

Buscan que Powell se retracte de sus declaraciones sobre que «Dominion manipuló la elección de 2020… cambiando votos” e “instalando y usando un algoritmo”, según el bufete de abogados.

Además, los representantes de la empresa alegaron que Powell «a sabiendas o imprudentemente» hizo afirmaciones falsas sobre Dominion pero «las hizo de todos modos y, por lo tanto, actuó con malicia real».

Riesgos de difamación

Señaló que algunos condados de Pensilvania y Wisconsin, que también usaban sistemas Dominion, «terminaron optando por [el presidente] Trump».

Y estas afirmaciones, dijo la firma, también la “expusieron” a ella y a la “campaña de Trump a un riesgo legal sustancial de difamación”, según la carta.

“Exigimos que se retracte de inmediato y públicamente de sus falsas acusaciones y aclare las cosas”.

La carta llega cuando el CEO de Dominion, John Poulos, dijo a los legisladores de Michigan que las discrepancias con los recuentos pueden investigarse examinando el registro de la boleta en papel.

Tanto Poulos como Clarke Locke LLP citaron una declaración del Departamento de Seguridad Nacional, que describió las elecciones como «las más seguras en la historia».

«Nadie ha presentado pruebas creíbles de fraude de votos o cambio de votos en los sistemas Dominion porque estas cosas no han ocurrido», dijo Poulos.

Expertos siguen objetando a Dominion

Esta semana, Russell Ramsland Jr., cofundador de Allied Security Operations Group, realizó una auditoría de las máquinas Dominion en el condado de Antrim de Michigan.

Para él el sistema «genera intencionalmente un número enormemente alto de errores en las papeletas».

“Las boletas electrónicas luego se transfieren para su adjudicación. Los errores intencionales conducen a una adjudicación masiva de boletas sin supervisión, sin transparencia y sin pista de auditoría. Esto conduce a un fraude electoral o de votantes”, dijo Ramsland.

Poulos dijo que el informe de Ramsland es «gravemente defectuoso» y llamó a su grupo «parcial».

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Demandas electorales o similares.
Últimas Noticias: