Actualidad

Esta es la nueva teoría de la OMS sobre el origen del Coronavirus

1 view
Esta es la nueva teoría de la OMS sobre el origen del Coronavirus

Los especialistas coinciden en que el virus no salió de un laboratorio en Wuhan, tanto que esta teoría no se volverá a incluir en las próximas investigaciones.

Redacción | Primer Informe

Luego de que la misión de expertos llegara a Wuhan para ejecutar la investigación para dar con el origen del Coronavirus, fueron más las dudas que surgieron con respecto a la enfermedad. Lo cierto es que la nueva teoría de la OMS apunta a que la COVID-19 no surgió en un laboratorio.

Según los expertos el origen del virus es animal y que no salió de un laboratorio; tampoco es seguro que el mercado de mariscos sea la zona cero de los contagios y no hay evidencia de que el virus circulara por Wuhan antes de diciembre de 2019. 

La información publicada por el diario español El Mundo, señala que los murciélagos siguen siendo los principales candidatos a ser los anfitriones originales, pero se desconoce cuál fue el huésped intermedio antes de que el coronavirus se transmitiera a los humanos.

LEA TAMBIÉN: El último engaño de China mientras la OMS se acerca a la verdad sobre el coronavirus

La actividad de los expertos de la OMS en China

El equipo de la OMS estaba compuesto por 13 virólogos, epidemiólogos, veterinarios y expertos en seguridad alimentaria, de los mejores del mundo en su campo. Todos viajaron al epicentro de la pandemia para descubrir la verdad sobre el origen del coronavirus.

Aunque las intenciones eran netamente científicas siempre hubo demasiados murmullos sobre el papel de China, sobre si dejaría trabajar con libertad a los investigadores, o si compartiría con total transparencia sus datos y cifras del primer brote.

Solo han pasado 28 días desde que este grupo de expertos de la OMS llegó a Wuhan. Las dos primeras semanas las pasaron encerrados en un hotel cumpliendo la cuarentena y con videoconferencias con sus colegas chinos. 

El resto del tiempo lo ocupó el trabajo sobre el terreno: visitas al mercado señalado como posible zona cero de los contagios; al laboratorio de máxima seguridad que estudiaba los coronavirus de murciélago; paseos por los hospitales que atendieron a los primeros pacientes.

Aunque se sabe que este tipo de investigaciones requieren como mínimo, muchos meses, inclusive años, el mundo necesita la respuesta sobre el origen del coronavirus que ya ha dejado 106 millones de personas contagiadas y matado a más de dos millones.

La nueva teoría de la OMS: El salto de la especie animal al humano

Aunque no hay resultados concretos todavía, no hay que menospreciar las explicaciones y detalles que han brindado este martes los representantes del equipo de la OMS y de sus homólogos chinos en una rueda de prensa celebrada en el Hotel Hilton de Wuhan.

El primero en tomar la palabra ha sido el epidemiólogo Liang Wannian, jefe del grupo de expertos de China de la Comisión Nacional de Salud, seguido por el holandés Peter Ben Embarek, principal experto de la OMS en enfermedades animales.

«Hemos examinado cuatro posibles vías por las que el coronavirus se trasmitió a los humanos: de animal directamente al humano, a través de un huésped intermedio, por los productos de la cadena del frío o una posible fuga en el laboratorio», aseguró Ben Embarek. 

La segunda, según el experto, es la más probable. Sobre la hipótesis de la fuga de laboratorio, Ben Embarek ha insistido en que es «extremadamente improbable» y que esta teoría no se volverá a incluir en las próximas investigaciones.

El experto también ha reafirmado que el origen del coronavirus apunta hacia un reservorio natural en los murciélagos, pero que «aún no es posible identificar al reservorio animal intermedio». 

Por su parte, el epidemiólogo chino, además de los murciélagos, mencionó que los pangolines, visones y gatos también son posibles reservorios originales del virus. 

«El pasado año se analizaron alrededor de 11.000 muestras de sangre de animales de 31 provincias chinas, en todos los casos el resultado de las pruebas de coronavirus fue negativo», aclaró Liang Wannian.

Entre las especies de animales salvajes susceptibles de ser portadores que se vendían en el mercado de Huanan, Ben Embarek también ha destacado a los conejos, los hurones, y las ratas de bambú.

¿Qué más descubrieron los expertos sobre el origen del Coronavirus?

Ambos expertos durante su comparecencia, coincidieron sobre el momento en el que el brote comenzó a propagarse por Wuhan. 

«No hay indicios de la transmisión del Sars-Cov-2 durante el período anterior a diciembre de 2019″, aseguró Ben Embarek, que ha recomendado que se deben de analizar las muestras de los bancos de sangre de China para intentar identificar casos positivos anteriores al primer brote oficial de diciembre.

Su colega epidemiólogo también habló sobre la señalada zona cero de los contagios, el mercado de Huanan. 

«El mercado actuó como foco de transmisión, pero las transmisiones ocurrieron en otros lugares de Wuhan al mismo tiempo. Con la información de la se dispone actualmente, es imposible determinar cómo entró el coronavirus en el mercado», afirmó el epidemiólogo.

El experto insistió en la teoría que los medios chinos llevan sosteniendo en los últimos tres meses: el coronavirus pudo llegar a través de la importación de alimentos congelados.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de China o similares.
Últimas Noticias: