Actualidad

De qué se tratan las acusaciones de Keiko Fujimori sobre “fraude sistemático”

0 views
De qué se tratan las acusaciones de Keiko Fujimori sobre “fraude sistemático”

La ONPE considera irresponsables las acusaciones lanzadas por Keiko Fujimori por no tener pruebas de ello.

Redacción | Primer Informe 

Luego de las elecciones presidenciales del domingo en Perú la candidata Keiko Fujimori denunció un presunto “fraude sistemático” que han rebatido y desmontado las autoridades electorales peruanas. Además consideran que la candidata cruzó la línea roja al hacer la denuncia sin pruebas.

Keiko Fujimori quien se encuentra por debajo en el conteo, podría ser derrotada por tercera vez. Ante esta situación lanzó la hipótesis de un fraude sistemático en las elecciones presidenciales. 

Vale la pena recordar que las elecciones contaron con la participación de las misiones electorales de la OEA y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore).

LEA TAMBIÉN: La incertidumbre en los resultados electorales de Perú ya impacta negativamente en la economía

Contra la impugnación de actas

Fujimori utiliza como argumento principal que el partido de izquierda radical Perú Libre de Pedro Castillo, impugnó maliciosamente más de 1.300 actas electorales que contienen alrededor de casi 400.000 electores, a un promedio de 300 votantes por acta.

Según los datos del recuento, hay 1.369 actas bajo observación por distintos aspectos, pero solo cuatro anuladas y una impugnada.

Mientras que 461 contienen algunos votos impugnados por parte de ambos partidos, que una vez resueltos no afectará al cómputo del resto de los sufragios de cada acta.

“De ninguna manera se puede concluir que dichos resultados van a una única candidatura. No se dejen sorprender y menos compartir noticias falsas, cuyo único propósito es no reconocer el resultado de las urnas. Acusar de fraude sí es irresponsable”, advirtió el exjefe de la ONPE Fernando Tuesta.

Las demás actas aún no contabilizadas serán revisadas y analizadas por el Jurado Nacional de Elecciones por estar incompletas (104), no haber sumado bien los votos (397) o estar escritas de manera ilegible (60), entre otros errores que impiden de momento ser computadas.

La mesa que no tiene votos para Fujimori

Otra de las irregularidades denunciadas por Keiko Fujimori fue un acta electoral en donde no se registraron votos a su favor frente a 187 de Castillo.

El argumento es que en la mesa contigua su rival se llevaba 124 y ella 50. “Es estadísticamente imposible”, afirmó el candidato a vicepresidente por el partido Fuerza Popular, Luis Galarreta.

Sin embargo, la ONPE aclaró que “no hay lugar a duda sobre las cifras de los votos que consigna el acta de escrutinio” porque “dicho documento está firmado por los tres miembros de mesa y no ha sido observada por ninguna de las partes”.

El acta es de Huarango, municipio de Cajamarca, región del norte de los Andes peruanos de donde es oriundo Castillo, quien en ese distrito se llevó 52.683 votos (78,8 %) frente a los 14.130 de Fujimori (21,1 %).

Según la nota de Efe, no resulta extraordinario que en una mesa vayan todos los votos para un solo candidato, más cuando uno de ellos es quien concentra el voto en esa zona.

Ya pasó en anteriores elecciones en una mesa de San Cristóbal, de la sureña región de Moquegua, donde 127 personas votaron por Pedro Pablo Kuczynski y ninguna por Fujimori en 2016.

Ha vuelto a pasar nuevamente allí esta vez, donde hay una mesa con 206 votos a favor de Castillo, cuatro nulos y ninguno por Fujimori.

Los miembros de una mesa tenían el mismo apellido

Fuerza Popular vio como “indicio de fraude sistemático” que en una mesa del municipio Ácora, a orillas del lago Titicaca, sus tres miembros tengan el mismo apellido, Catacora.

La acusación de fraude sistemático viene por el hecho de que los tres serían miembros de una misma familia orientada a copar la mesa para presuntamente favorecer a Castillo, que se llevó 197 votos frente a uno solo de Fujimori.

No obstante, Catacora es un apellido de origen aimara muy común, especialmente en Ácora. Tito Catacora, un ciudadano natural de ese municipio y productor de la premiada película Wiñaypacha, confirmó la información a Efe.

Catacora también era el apellido del anterior alcalde del distrito así como un excongresista de la sureña región de Puno, donde se ubica Ácora, e igualmente del actual presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora.

Puno es una de las regiones con mayor apoyo a Castillo, pues el candidato de izquierda se llevó 644.095 votos (89,2 %) sobre los 77.461 (10,7 %) de Fujimori.

Votos adulterados

El domingo circularon en redes sociales fotos y videos de una detención ejecutada por la policía de dos personeros del partido Perú Libre que supuestamente habían marcado a favor de su tolda política cédulas de votación. 

El fujimorismo no desperdició la oportunidad y lanzó la hipótesis de que esto pudo haber sucedido a escala nacional.

La ONPE aclaró en el primero de los casos, donde se encontraron 87 cartillas adulteradas, el personero de Perú Libre no había marcado el símbolo de su partido sino que había firmado “donde le correspondía”, pero de manera irregular, ya que esto debía hacerlo en todo caso después del recuento.

Algo similar ocurrió en el otro caso, donde una mujer hizo lo mismo con otras 256 cédulas en la norteña ciudad de Chiclayo, donde en el lugar de la firma había puesto las siglas de su partido, pero de momento no se han reportado incidentes similares en el resto del país, por lo parecen dos hechos aislados.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Elecciones 2021 o similares.
Últimas Noticias: