Fatou Bensouda sale de la CPI sin una decisión sobre Venezuela
[jp_post_view]
Supuestamente Bensouda esperaba anunciar “en cuestión de días” si se abría una investigación formal contra el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
Redacción | Primer Informe
Este martes 15 de junio terminó el periodo de la abogada gambiana Fatou Bensouda como Fiscal jefa de la Corte Penal Internacional. Bensouda estuve durante nueve años que transcurrieron entre críticas y cuestionamientos por sus actuaciones.
Resulta muy llamativo que la fiscal termina sin un pronunciamiento final sobre uno de los exámenes preliminares sobre Venezuela.
La decisión de la Fiscalía de la CPI, que asumirá a partir del 16 de junio el británico Karim Khan, se hará pública cuando la Sala de Cuestiones Preliminares se pronuncie sobre una solicitud de control judicial presentada por el Ministerio Público venezolano.
Bensouda dijo la semana pasada que el examen preliminar conocido como Venezuela I, donde investigan supuestos crímenes de lesa humanidad perpetrados por el Estado venezolano bajo el contexto de manifestaciones contra Nicolás Maduro desde 2017, “ha avanzado significativamente”.
Supuestamente Bensouda esperaba anunciar “en cuestión de días” si se abría una investigación formal o clausuraba el informe. Ninguna de las dos llegó y su ejercicio como fiscal de la CPI terminó sin pena ni gloria.
LEA TAMBIÉN: Así se manejan los casos de DDHH contra el régimen de Maduro en la CPI
¿Qué se espera de Karim Khan?
Karim Khan será entonces quien informe la decisión final sobre el examen preliminar Venezuela I. El británico habría expresado en privado su intención de participar activamente en este proceso, más allá de recibir un mandato de Fatou Bensouda.
La antigua fiscal y Khan sostuvieron reuniones virtuales y presenciales para organizar la transición del cargo. Pero antes de marcharse Fatou Bensouda dejó a su colega una recomendación: “Habrá intentos de interferir con su imparcialidad. Debería hacer todo lo posible para resistirlos”.
En todo caso, en su informe de actuaciones de 2020, la Fiscalía de la CPI concluyó que “existe una base razonable para creer que se han cometido crímenes de lesa humanidad, particularmente en el contexto de la detención, en Venezuela desde abril de 2017”.
Desde entonces, como explica la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, el examen preliminar también se ha basado en la existencia y autenticidad de los procedimientos nacionales como parte de la evaluación de la admisibilidad.
La cuestionada Fatou Bensouda
La jurista gambiana tomó posesión en junio de 2012 de una posición que conocía de cerca. Fue la fiscal adjunta de Luis Moreno Ocampo, el primer fiscal jefe de un tribunal internacional criticado por centrarse demasiado en África.
Durante el mandato de Bensouda, las miras de la Fiscalía se extendieron.
Abrió investigaciones en Afganistán, con acusaciones contra tropas de EEUU; en Georgia, donde se exploran supuestos delitos del Ejército ruso; y en Palestina, debido a crímenes cometidos presuntamente por Israel y por el movimiento islamista Hamás.
Ninguna de las investigaciones ha conllevado de momento órdenes de arresto, en parte por la falta de colaboración de los países investigados.
Entre los éxitos de Bensouda se encuentra haber puesto el foco sobre los delitos sexuales y de género, los cuales “no recibían la atención que merecen de la comunidad internacional” y “vemos que suceden todo el tiempo”, dijo la jurista en una reciente entrevista con Efe.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
