Corrupción

Los próximos pasos de la defensa de Saab para retrasar la extradición

1 view
Los próximos pasos de la defensa de Saab para retrasar la extradición

Abogados del equipo de defensa del empresario colombiano aseguran que la causa puede volver a un tribunal de apelaciones.

Redacción | Primer Informe

Con todo en su contra, el colombiano Álex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro, hizo una carta pública para lanzar un último desafío.

El comunicado de Saab repite, casi textualmente, gran parte del contenido de otro escrito publicado esta semana por su abogado nigeriano, Femi Falana.

Al igual que el jurista africano, Saab sostiene que la sentencia en su contra «está mal escrita, mal argumentada y es jurídicamente incoherente».

En la misma línea que sus defensores, Saab atacó la integridad de los magistrados del Tribunal Constitucional de Cabo Verde. Dijo que las autoridades del país africano respondían a «nuevos amos coloniales», en referencia a Estados Unidos.

Agentes del aparato propagandístico chavista difundieron la carta de Saab en redes sociales. El presunto testaferro recurrió a los mismos argumentos que ha usado desde su detención. Además, aseguró que el asunto todavía no estaba zanjado.

LEA TAMBIÉN: Los cómplices de Álex Saab que quedarán al descubierto con juicio en EEUU

El siguiente paso de la defensa

«…sigo confiando en que prevaleceré en mi batalla contra la extralimitación judicial por motivos políticos… no capitularé y simplemente me retiraré», dijo. En un tono extrañamente optimista, agregó que esperaba acompañar a Maduro en las elecciones del próximo 21 de noviembre.

Saab cerró su última proclama en Cabo Verde agradeciendo el apoyo del dictador venezolano, al que menciona reiterativamente en el escrito.

Sin embargo, Saab no siempre fue un orgulloso madurista. El periodista Roberto Deniz recordó que en 2017 Saab lo demandó a él y a los editores del portal Armando.info. Entonces comenzaban las denuncias sobre sus negocios irregulares con el régimen.

El llamado testaferro de Maduro negaba ser un empresario «cercano» a Maduro y además decía que no tenía relación con los CLAP. «Ahora quería evitar su extradición diciendo que es «diplomático» de Maduro y vendedor de alimentos», escribió Deniz en Twitter.

Germano Almeida, uno de los defensores de Saab, afirmó: “No tiene sentido que la corte esté ante un proceso y verifique que hay violaciones a la Constitución y las ignore o desestime porque, de hecho, el proceso no es adecuado, no tiene sentido. El Tribunal Constitucional no hizo justicia”.

Según el abogado, el proceso volverá a una corte de apelaciones.

“Para nosotros, el asunto no está cerrado, porque el convenio del Tribunal Constitucional dice que este asunto [la extradición], no el de doble criminalidad, no fue considerado por ninguno de los tribunales. Esto significa que el caso debe volver a la Corte de Apelaciones para verificar el supuesto de que no analizó”, dijo Almeida a la Voz de América.

No hubo interferencia

Mientras tanto, el presidente de Cabo Verde, Jorge Carlos Fonseca, defendió la integridad del Tribunal Constitucional de su país.

“Somos un Estado de derecho democrático muy creíble y respetado en todas partes, dado que uno de sus pilares es, precisamente, nuestro sistema judicial», afirmó el mandatario.

Fonseca agregó que el sistema  funcionó y que no hubo interferencia ni del Gobierno ni del presidente de la República. «El Tribunal Constitucional falló con total libertad, autonomía y completa independencia».

Con información de Tal Cual y EFE.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Cabo Verde o similares.
Últimas Noticias: