Actualidad

Por qué el futuro del Esequibo se decidirá en La Haya

7 Vistas
Por qué el futuro del Esequibo se decidirá en La Haya

Tras dos décadas de inacción de la diplomacia chavista Venezuela podría perder permanentemente el acceso a valiosos recursos naturales.

Redacción |Primer Informe

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó su competencia para decidir sobre el futuro del Esequibo. La disputa fronteriza de más de un siglo entre Guyana y Venezuela continuará en un proceso que puede llevar años.

El presidente del tribunal, Abdulqawi Ahmed Yusuf, dijo que “la corte determina que tiene jurisdicción para analizar los reclamos de Guyana sobre la validez del arbitraje de 1899. Adicionalmente, la cuestión relacionada de la disputa fronteriza terrestre entre el territorio de las partes”.

El chavismo ha expresado su rechazo a la intervención de la CIJ en el caso. Sin embargo, en la decisión de la corte se argumenta por qué su veredicto sí será válido y vinculante para las partes 

Los representantes de Maduro sostienen que la corte no tiene jurisdicción. Por esa misma razón se negaron a participar y a presentar alegatos legales.

LEA TAMBIÉN Guyana insiste en manejar diferendo con Venezuela en la Corte Internacional de Justicia

La jurisdicción del secretario general

La controversia fronteriza llega a esta instancia como una decisión tomada en enero de 2018 por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Antonio Guterres.

La intervención del funcionario se enmarcaba en lo estipulado en el Acuerdo de Ginebra. Ese tratado,  firmado en 1966 por las partes, propone los mecanismos para resolver el conflicto limítrofe.

Durante los últimos años, los diplomáticos chavistas han negado que la decisión del secretario general de la ONU sea vinculante. Dicen que se trata solo de una recomendación que el país no está obligado a cumplir.

La decisión de la CIJ de este viernes contradice esa afirmación.

En su decisión se lee que:  «…la Corte considera que las Partes otorgaron al Secretario General la facultad de elegir, mediante decisión vinculante, los medios a utilizar para la solución de su controversia».

En el texto publicado por la CIJ se recuerda que la diplomacia del régimen venezolano ha argumentado que se requiere el consentimiento posterior de las partes.

Incluso después de la decisión del Secretario General de elegir la Corte Internacional de Justicia como medio de arreglo judicial para resolver el futuro del Esequibo.

«Sin embargo, la decisión adoptada por el Secretario General de conformidad con la autoridad que le confiere el Artículo IV, el párrafo 2 del Acuerdo de Ginebra no sería efectivo si estuviera sujeto al consentimiento adicional de las Partes para su implementación», dice el veredicto de la CIJ.

Para la CIJ, someter la decisión del secretario general de la ONU al consenso de las partes va contra el propio espíritu del Acuerdo de Ginebra.  que busca dar una solución definitiva a la controversia.

El camino a la corte

En enero de 208, La ONU dio hoy por agotada su gestión de buenos oficios entre Venezuela y Guyana para resolver la controversia limítrofe por el Esequibo.

Después de una mediación de 28 años, el secretario general de la ONU, António Guterres, dejó la solución de la disputa entre ambos países en manos de la Corte internacional de Justicia.

Guterres seguía la ruta planteada por su antecesor, Ban Ki-moon. El coreano había anunciado que llevaría el caso ante la CIJ si no había avances significativos para decidir el futuro del Esequibo.

Con información de la Corte Internacional de Justicia.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Acuerdo de Ginebra o similares.
Últimas Noticias: