Actualidad

Violencia en el Capitolio: ¿MAGA o Antifa?

5 views
Violencia en el Capitolio: ¿MAGA o Antifa?

¿A quién se puede atribuir la toma del congreso? ¿Fue la extrema izquierda infiltrada en la protesta pacífica o partidarios de Trump?

Redacción | Primer Informe 

Luego de lo sucedido en Washington hay opiniones divididas en torno a qué organización puede ser responsable de la violencia en el Capitolio.

Algunos indicios han surgido acerca de la responsabilidad del grupo Antifa en el suceso. Pero otros cuestionan esa versión.

El portal The Washington Examiner, recogió las impresiones del periodista Andy Ngo,  considerado un experto en ese violento grupo radical.

Ngo desestimó que esa organización de extrema izquierda estuviera detrás de los disturbios.

«Las personas que ocuparon el edificio del Capitolio no parecen personas antifa vestidas con ropa de Trump o trajes de Trump», dijo en una entrevista.

«No he visto evidencia de que sean capaces de coordinar una infiltración masiva a esta escala antes, así que soy realmente escéptico de que hubieran podido hacerlo aquí sin que se filtrara nada de esa información», dijo.

Ngo se ha infiltrado en los campamentos de Antifa y Black Lives Matter en Portland y Seattle, dos ciudades que son bastiones del violento grupo.

Cubrió sus acciones violentas en esas ciudades el año pasado.  Por su denuncia, Antifa lo ha atacado brutalmente. Incluso recibió amenazas de muerte por informar sobre el grupo.

En muchas ocasiones, Ngo fue el único periodista que lanzó una mirada crítica y un lente de cámara al grupo.  El reportero expuso como Antifa ocupaba partes de las ciudades durante semanas, a menudo quemando edificios federales y atacando a la policía.

Sus experiencias constituyen la base de un libro titulado «Desenmascarado: Dentro del plan radical de Antifa para destruir la democracia». 

¿Fue Antifa?

En redes sociales e incluso en el canal  C-SPAN (que transmite información relacionada con el Gobierno Federal) abundaron informaciones atribuyendo la responsabilidad de la violencia en Washington a Antifa.

Decían que todo el caso fue originado por agentes antifa vestidos como partidarios de Trump.

Pero Ngo dijo que vio poca evidencia para respaldar esas afirmaciones. Algunos reporteros que cubrieron la violencia en el Capitolio estuvieron de acuerdo.

Will Ricciardella, del Washington Examiner, por ejemplo, tuiteó: «No vi ningún BLM o antifa en todo el día y he caminado entre la multitud varias veces».

Ngo señaló que la condena de los disturbios en el Congreso contrastaba con la falta de indignación mediática o incluso de acción policial por los ataques de antifa en Seattle, Portland y Minneapolis.

«La respuesta dispar a lo que está sucediendo ahora y lo que sucedió hace seis meses debería decirle lo que necesita saber sobre el estado de las cosas», dijo Ngo.

Otras sospechas

En contraposición, el legislador Mo Brooks, insistió en Twitter que si se había ocurrido una infiltración de Antifa. 

Brooks, representante por Alabama, sostiene que otro congresista le avisó acerca de la posibilidad de que Antifa bloqueara el acceso al Capitolio. Por esa razón,  Brooks contó que durmió en su oficina los días anteriores.

Agregó que fue la policía del Capitolio la que advirtió de la posible acción del grupo de extrema izquierda.

En Twitter, Brrok escribrió que había «evidencia, muy pública, de que muchos asaltantes del Capitolio eran ANTIFA,  no partidarios de Trump».

Igualmente, pidió esperar a que se abrieran investigaciones sobre la violencia en el Capitolio. «Una vez más, el tiempo revelará la verdad. No se apresure a juzgar. No se deje engañar por #FakeNewsMedia cuyo juicio político impulsa sus informes», escribió el representante.

Con información de The Washington Examiner.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Antifa o similares.
Últimas Noticias: