Bernie Sanders, candidato favorito de los Demócratas, enfrenta un enemigo inesperado: Nicolás Maduro
[jp_post_view]
Medios influyentes en Washington como The Hill están advirtiendo de los peligros de la propuesta socialista del senador por Vermont Bernie Sanders, que lidera hasta ahora las preferencias demócratas, advirtiendo que puede convertirse en un segundo Nicolás Maduro.
Josh Gómez | Especial para Primer Informe
El ejemplo representado por el dictador venezolano Nicolás Maduro, que en cinco años llevó a Venezuela al total colapso económico gracias a sus recetas “socialistas”, está siendo usado ampliamente en el caldeado ambiente electoral de Estados Unidos, principalmente para resaltar los “cantos de sirena” del que se perfila hasta ahora como el candidato presidencial con mayor favoritismo en el partido Demócrata: el senador por Vermont Bernie Sanders.
“La discreta propuesta del líder venezolano Nicolás Maduro de restaurar los elementos de la libre empresa en la economía del país, debería servir como advertencia a aquellos que escuchan los cantos de sirena del senador Bernie Sanders en las primarias demócratas o a aquellos tentados por las promesas de la felicidad socialista”, publicó este sábado el influyente portal político de Washington The Hill, en una nota dedicada al fracaso de Maduro en Venezuela.
La decisión de Maduro de liberalizar la economía, según The Hill, “representa un intento desesperado de aplacar la furia de la gente (por la mala situación económica) y mantener así su control del poder, en medio de un asombroso colapso económico que los economistas ven como el peor del mundo en décadas, en tiempos donde no hay guerras”.
Difícilmente, Venezuela es un caso único. En décadas recientes, naciones socialistas en el mundo han modificado sus visiones doctrinales para incorporar elementos de libre empresa para rescatar sus economías enfermas. Quizá la más llamativa, la China post Mao optó por una economía de mercado luego que Deng Xiaoping entendió que de otra forma no podría competir con los Estados Unidos, explicó The Hill.
“La aceptación de Maduro de la realidad es particularmente instructiva. Llega una década después de la Gran Recesión y el colapso financiero de 2008 y 2009, que sacudió la confianza en el capitalismo y envalentonó a los defensores del socialismo y otros modelos alternativos. Sin embargo, con la crisis terminada hace mucho tiempo, el capitalismo ha demostrado nuevamente su valía alimentando más prosperidad y mejores niveles de vida, mientras que la economía de Venezuela continúa reduciéndose a un ritmo alarmante”.
“La lucha por la supervivencia ha obligado al gobierno [venezolano] a ser pragmático”, dijo al New York Times Ramiro Molina, economista de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, citado por The Hill. “Sólo la narrativa sigue siendo socialista”.
Es una salida sorprendente para Maduro, ya que fue el sucesor de ideas afines de Hugo Chávez, un socialista incondicional que buscó encender una “revolución bolivariana” en toda la región hasta su muerte en 2013.
Chávez fue elegido en 1998 en una ola de repulsión pública por la corrupción gubernamental. Rápidamente nacionalizó industrias, se apoderó de granjas y negocios, impulsó cambios constitucionales para mejorar su poder y, como un déspota envalentonado y mezquino, tomó medidas enérgicas contra la disidencia de cualquier tipo.
Aunque primero alimentó el apoyo populista utilizando los ingresos del petróleo para financiar programas para los pobres, la visión socialista que impulsó su mala gestión económica condujo a una inflación creciente, a la explosión de la deuda pública y a la escasez de necesidades tales como alimentos, medicamentos, agua y electricidad. Maduro, quien se hizo cargo después de la muerte de Chávez, duplicó esa visión socialista, exacerbando los problemas económicos.
Si te gustó la nota compártela
