ANÁLISIS: Trump enfrenta una decisión crítica sobre su futuro político
[jp_post_view]
La agenda del ‘Make America Great Again’ se condificará como propia para el partido republicano.
Victor Davis Hanson | The Patriot Post
Donald Trump se acerca a una encrucijada.
Quienes alegan que ha puesto en peligro la tradición de las transiciones presidenciales fluidas al no ceder inmediatamente después de que los medios lo declararon perdedor, sufren amnesia.
Cuando Trump fue elegido en 2016, el establishment de Washington perdió su mente colectiva. El escalón más alto del FBI y la CIA seguían difundiendo un expediente fraudulento de Christopher Steele pagado por la campaña de su oponente, Hillary Clinton, y el Comité Nacional Demócrata.
Poco antes de la toma de posesión de Trump, el presidente Barack Obama llamó al vicepresidente Joe Biden, a la asesora de seguridad nacional Susan Rice, a la fiscal general adjunta Sally Yates y al director del FBI James Comey a la Oficina Oval. Según los informes, el propósito de la reunión era recopilar informes de progreso sobre la mejor manera de continuar la vigilancia gubernamental del asesor de seguridad nacional designado por Trump, Michael Flynn, y así interrumpir la transición.
El nombre de Flynn pronto fue desenmascarado, aparentemente por funcionarios de la administración Obama, y luego se filtró ilegalmente a la prensa.
El acoso durante la transición se convirtió en el tema de los próximos cuatro años de Trump, en los que se presentaron pruebas falsas a los tribunales federales y se filtraron ilegalmente otros documentos clasificados.
Ningún presidente anterior se ha enfrentado a una oposición tan histérica empeñada en destituirlo de su cargo por un fiscal especial, inventar cargos de que debería ser depuesto en virtud de la Enmienda 25 y, finalmente, un intento fallido de destitución mediante un juicio político.
Se filtraron las llamadas telefónicas privadas del presidente a líderes extranjeros. Los favoritos de los medios y los opositores anónimos dentro del gobierno se jactaban de sabotear las iniciativas de Trump. Los analistas de Washington y los oficiales militares retirados promocionaron escenarios de golpe sobre la mejor manera de usar la fuerza para destituirlo de su cargo.
Por lo tanto, es un poco enriquecedor para los medios advertir ahora sobre los peligros de Trump para el espíritu de las transiciones presidenciales sin problemas. Dichos protocolos fueron declarados nulos y sin efecto deliberadamente en 2016.
Pero todo eso es pasado. Lo que importa ahora son los intereses del país primero y los electores de Trump en segundo lugar. Entonces Trump tiene varios caminos.
LEA TAMBIÉN Obama critica a hispanos por haber votado a favor de Trump
Una es seguir abordando los informes legítimos de irregularidades en los votantes. Puede seguir pidiendo a los tribunales que anulen cualquier voto ilegal que no se ajuste a las leyes estatales de votación. Sus partidarios exigen y merecen nada menos que la investigación de todos los cargos de irregularidad en las votaciones en serie.
Pero Trump en unos días tendrá que demostrar que tales crímenes y lapsos deformaron el estado lo suficiente como para haber elegido erróneamente a Joe Biden como presidente. A Trump, de manera realista, le queda quizás una semana más o menos para presentar su caso o ceder.
Luego, para mantener la mayoría del Senado para los republicanos y salvar las mismas reglas y protocolos del Senado, la Corte Suprema y la Constitución, Trump tendrá que arrasar con Georgia. Su desafío será entusiasmar a su base conservadora para reelegir a los dos senadores titulares del estado, David Perdue y Kelly Loeffler.
¿Después de esto?
La agenda de Trump «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande» (Make America Great Again) se codificará como propia de su partido. Tiene un año o más para decidir si desea desempeñar el papel de hacedor de reyes entre los aspirantes a candidatos republicanos al Congreso y a la presidencia o postularse él mismo para un segundo mandato. En última instancia, las dos opciones no se excluyen mutuamente.
Para entonces, existe la posibilidad de que el país se haya visto afectado por un giro radical a la izquierda de Biden, sustituto del ala Alexandria Ocasio-Cortez de su partido. Tal extremismo hizo que los demócratas perdieran escaños en la Cámara en 2020.
Trump puede disfrutar de un primer mandato exitoso que convirtió al Partido Republicano en una coalición multirracial de la amplia clase media. Es poco probable que sus reinicios en Oriente Medio y China sean alterados por futuros presidentes.
Trump finalmente cerró la frontera a la inmigración ilegal. Sus iniciativas para revitalizar el interior de Estados Unidos acabaron con la idea de que el declive industrial era inevitable en lugar de una elección tonta.
Pero la otra alternativa de Trump es más sombría. Actualmente, los abogados afiliados a Trump afirman que pueden probar sus acusaciones explosivas de fraude electoral histórico por parte de intereses de izquierda e intereses extranjeros. Además, afirman que a Trump no le robaron una elección cerrada sino un verdadero mega fraude, lo que constituye el mayor escándalo en la historia de Estados Unidos.
Pero hasta ahora ninguno de estos defensores ha presentado los denunciantes, datos informáticos o pruebas forenses necesarios para probar sus asombrosos cargos. Si no lo producen en unos días, y si Trump gira para poner su destino en sus manos, entonces los republicanos ridiculizados bien pueden perder las elecciones al Senado en Georgia. Y con ese revés histórico pondría en peligro su legado, su influencia y quizás una grieta en un segundo mandato presidencial.
En términos más directos, Trump puede verse obligado a elegir en cuestión de días si desea emular a Andrew Jackson, la víctima agraviada del torcido acuerdo de 1824 que le negó la victoria en las elecciones presidenciales de ese año. Jackson irrumpió en 1828 con una abrumadora victoria populista impulsada por seguidores justamente agraviados.
De lo contrario, Trump correría el riesgo de ser reducido al estado de doloridos perdedores presidenciales como Al Gore y Hillary Clinton. A pesar de todos sus elogios de los medios, Gore y Clinton nunca aceptaron realmente sus pérdidas en 2000 y 2016, respectivamente. A pesar de su supuesta magnanimidad, Gore y Clinton se volvieron cada vez más amargos, estridentes y conspiradores, y terminaron caricaturizados y en gran parte irrelevantes.
Este artículo de Victor Davis Hanson, fue publicado originalmente por The Patriot Post bajo el título de ‘Trump faces critical choices about his political future».
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
