Experto reitera que EEUU y Venezuela repiten historia de fraude electoral
[jp_post_view]
El exfuncionario de la CIA asegura que los ejecutores del fraude en ambos países tienen un manual para que se ejecute exactamente y así poder perpetrar las irregularidades.
Redacción | Primer Informe
A un mes de lo ocurrido en las elecciones estadounidenses siguen saliendo teorías que continúan dejando en tela de juicio el resultado. Y es que ahora un experto reiteró que a pesar de las notables diferencias en ambos procesos, EEUU y Venezuela repiten el mismo patrón fraudulento durante elecciones
Un exfuncionario de alto rango de la CIA aseguró que las irregularidades ocurridas durante el proceso electoral en Estados Unidos sobre la manipulación de la votación, fue lo mismo que ayudó al fallecido Hugo Chávez a permanecer en el poder en 2004.
Este funcionario describió a Chávez, quien gobernó a Venezuela desde 1999 hasta su muerte en 2013, como un “nuevo tipo de dictador”. Al tomar el poder, Chávez reformó la constitución del país para aumentar el mandato presidencial de cinco a seis años, pero también permitió que la gente revocara su presidencia mediante un referéndum, el cual requería el 20 por ciento de las firmas de los 11 millones de votantes, señala una nota en The Epoch Times.
En el año 2003, la oposición logró recabar suficientes firmas para motivar la realización de un referéndum. ““Fue entonces cuando él comenzó a entrar en pánico”, comentó el exfuncionario de inteligencia. “Entonces comenzó a hablar con una empresa llamada Indra, una empresa española que organiza elecciones”.
¿Cómo llegó Smartmatic a Venezuela?
Según el experto, la tecnología utilizada por Indra en ese momento, no era lo suficientemente flexible como para lograr lo que Chávez quería en ese momento. Es por ello que el régimen chavista recurrió a Smartmatic, la empresa originaria de Delaware fundada por tres jóvenes ingenieros venezolanas.
El contrato que recibieron para reformar el sistema electoral venezolano antes del 2004 fue de 150 millones de dólares. Con esto fue compraron máquinas a Olivetti, el fabricante italiano de máquinas de lotería.
Así fue el fraude, según el experto
El exfuncionario de la CIA contó que el día de las elecciones pasada la medianoche, “la máquina dejó de contar” al tiempo que aseguró que hasta ese momento Chávez iba perdiendo. “A las 3am, Chávez había ganado con un 10 por ciento”.
Es por ello que el exfuncionario de la CIA, reitera que EEUU y Venezuela repiten la historia, pues justo después de las elecciones generales de noviembre, un denunciante con antecedentes militares en Venezuela alegó en una declaración jurada el 16 de noviembre que Smartmatic participó en un plan para manipular los resultados de las elecciones venezolanas a favor de Chávez.
Smartmatic niega el fraude electoral en Venezuela
Esta no es la primera vez que la empresa Smartmatic es señalada a propósito de las elecciones venezolanas. Todo el tiempo ha negado haber manipulado las elecciones en la nación sudamericana..
“Durante las últimas dos décadas, hemos registrado y contado casi 5000 millones de votos auditables sin un solo voto nulo o violación de seguridad. Diseñamos nuestra tecnología para permitir que todos los interesados en las elecciones auditen todo el proceso”, señaló la empresa en una declaración a The Epoch Times.
De igual forma Smartmatic aseguró que el software ha estado abierto a auditorías por parte de los partidos políticos en los países donde han operado. “Todas las auditorías de elecciones que han utilizado la tecnología Smartmatic han validado la precisión de los resultados, lo que confirma la integridad de la elección”.
Las conexiones entre EEUU y Venezuela repiten a pesar ser tiempos diferentes
El experto luego de sus observaciones percibió paralelismos entre el referéndum venezolano de 2004 y la interrupción del escrutinio de votos que se llevó a cabo en varias ciudades de EE. UU. en las primeras horas del 4 de noviembre.
El presidente Trump el mismo día de las elecciones denunció que el escrutinio había sido “suspendido inexplicablemente” en los estados donde lideraba, indicando posibles trampas y fraudes.
¿Cuáles fueron las otras similitudes?
El exfuncionario de la CIA dijo que hubo otras irregularidades que ocurrieron durante el referéndum venezolano de 2004 que también tuvieron lugar en ciudades de Estados Unidos durante las elecciones de este año.
Se refirió a una audiencia el 25 de Noviembre en Filadelfia, durante la cual los observadores electorales testificaron que la Junta Electoral de la ciudad estaba procesando cientos de miles de boletas por correo sin “supervisión u observación civil”.
“La junta electoral levantó una valla de unos 50 pies en el pasillo que se extendía a lo largo de la sala, todos los observadores estaban acorralados detrás de la valla”, dijo el observador electoral Justin C. Kweder. “Más de un centenar de trabajadores de la junta procesaron y abrieron boletas por correo al otro lado de la valla”.
El experto dijo que los funcionarios electorales venezolanos recibieron instrucciones de hacer exactamente lo mismo para ayudar a Chávez a ganar el referéndum de 2004.
“Esto es lo que pasó en Venezuela en 2004”, dijo. “Tienen un libro, tienen un manual. Te dicen qué debes hacer exactamente para ejecutar el fraude”, sentenció.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
