Actualidad

Por 1.3 billones de dólares demandó Dominion Voting Systems a abogada aliada de Trump

[jp_post_view]
Por 1.3 billones de dólares demandó Dominion Voting Systems a abogada aliada de Trump

La abogada Sidney Powell recibió acusaciones de difamación y de prácticas comerciales engañosas por parte de la empresa de sistemas electorales.

Redacción | Primer Informe

Por un exhorbitante monto demandó Dominion Voting Systems a Sidney Powell, abogada que promovió afirmaciones electorales para la campaña de Trump, alegando difamación y prácticas comerciales engañosas.

La compañía busca más de $ 1.3 mil millones en daños.

En la demanda la compañía describió las apariciones en televisión y las publicaciones en línea de Powell.

Incluso cuando repitió sus creencias de que Dominion estaba vinculado con la Venezuela comunista.

Además también mostraron lo que dijo de que los funcionarios de Georgia estaban involucrados en el fraude electoral.

«Envalentonada por el respaldo de Trump a sus falsas acusaciones, que la lanzaron al estrellato político», se lee en la acusación

«La campaña difamatoria de Powell continuó y se intensificó» con sus apariciones en los medios, dice la demanda.

No descartan más demandas

Tom Clare, abogado de Dominion, dijo que «no hemos descartado a nadie» al consultarle si demandarán a Trump o a medios de comunicación.

La compañía está «mirando muy deliberadamente las declaraciones y acciones de todos los que han estado involucrados en hablar sobre Dominion».

El plan es nombrar a más acusados ​​y presentar más demandas por reclamos falsos de fraude electoral en las próximas semanas, dijo Clare.

«Hay una serie de personas y empresas de medios que creemos que son cómplices. Lo dijeron con su propia voz, con sus propias personalidades y en forma impresa, y proporcionaron una plataforma para Powell», agregó Clare.

Golpe de Estado

El director ejecutivo de Dominion, John Poulos, conectó las afirmaciones de Powell sobre la elección con el intento de golpe de Estado del Capitolio de Estados Unidos esta semana.

«Los recientes ataques al proceso democrático no son hechos singulares o aislados. Son el resultado de una campaña deliberada y maliciosa de mentiras durante muchos meses», dijo.

En Twitter el viernes, Powell calificó la demanda de Dominion como «infundada y presentada para hostigar, intimidar y agotar nuestros recursos».

«No nos intimidaremos al ejercer nuestros derechos de la 1ª Enmienda o buscar la verdad», escribió en el tuit.

La demanda de la compañía nombra como acusados ​​a Powell, su bufete de abogados y un fondo que creó.

En la demanda, la compañía documentó las apariciones de Powell en Fox Business, en un podcast del Washington Examiner, en el periódico The Epoch Times y en el «John Fredericks Show«, donde trató de recaudar fondos para su esfuerzo electoral.

La compañía también destacó sus apariciones postelectorales en el programa de Maria Bartiromo en Fox News, entre otras entrevistas con los medios.

Una demanda milimétrica

La demanda la acusa de hacer afirmaciones falsas y difamatorias sobre Dominion 40 veces, y también en una conferencia de prensa de la campaña de Trump en Washington, en mítines y en línea.

Clare señaló especialmente cómo Powell continuó promoviendo las falsedades sobre Dominion y el fraude electoral después de que la compañía le pidiera que se retractara de sus declaraciones.

La compañía ha negado repetidamente las acusaciones, y los funcionarios electorales han verificado que no hubo fraude generalizado o cambio de votos en las elecciones de 2020.

Por qué demandó Dominion Voting Systems

Dominion, fundada en Canadá, dice que la compañía proyecta al menos $ 650 millones en ganancias e ingresos perdidos y en costos de bolsillo y que su reputación ha enfrentado daños «catastróficos».

También señaló que sus empleados se han enfrentado al acoso, tanto que Dominion ha gastado más de medio millón de dólares en seguridad privada para ellos.

La compañía estima que tenía un valor de hasta $ 500 millones en el valor de reventa de su negocio antes de que se extendiera la desinformación electoral, según la demanda.

«Ninguna cantidad de dinero puede reparar el daño que se le ha hecho a esta empresa», dijo Clare. «Ese daño será permanente y está en curso».

El caso está asignado para ser escuchado por el juez Carl Nichols -nombrado por Trump en 2019- en el Tribunal del Distrito de Columbia.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela
Más noticias de Dominion voting System o similares.
Últimas Noticias: