Demandan a Twitter por tráfico sexual infantil
[jp_post_view]
Twitter no suspendió las cuentas que distribuían material explícito a pesar de que las víctimas contactaron varias veces a la red social.
Redacción | Primer Informe
Una demanda por tráfico sexual infantil se unió a los cuestionamientos por la censura aplicada por Twitter, hecho que hace tambalear los cimientos del gigante de las redes sociales.
La demanda fue presentada por John Doe, ante un Tribunal de Distrito de Estados Unidos en California.
El demandante, alegó que que el gigante de las redes sociales recibió y distribuyó a sabiendas pornografía infantil de la que podría beneficiarse.
Según el expediente judicial , John Doe dijo que fue solicitado y reclutado para tráfico sexual cuando era menor.
Después de su fuga, se difundió en Twitter material que mostraba su abuso, reseña la información publicada por The Epoch Times.
LEA TAMBIÉN: Nuevos números muestran la indetenible caída de Twitter tras censura a Trump
Twitter hizo caso omiso a las alertas
“Cuando Twitter fue alertado por primera vez sobre este hecho John Doe era menor de edad, y se negó a eliminar el material ilegal y en su lugar continuó promoviendo y beneficiándose del abuso sexual de este niño”, alegan los demandantes.
Twitter no suspendió las cuentas que distribuía el material explícito a pesar de que John Doe y su padre contactaron varias veces a la red social.
Finalmente Twitter reaccionó ante la intervención de un agente del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
En la demanda por tráfico sexual infantil los demandantes acusaron a Twitter por beneficiarse de una empresa dedicada a este flagelo.
Esto se trataría de una franca violación de la Ley de Protección de Víctimas de la Trata de Personas de 2000.
La demanda también señala la violación de numerosos códigos penales contra la explotación sexual y otros abusos de niños, además de negligencia, entre otras denuncias.
Twitter en el ojo del huracán
Twitter está siendo fuertemente cuestionado por la censura que aplicó el 8 de enero, al eliminar permanentemente la cuenta del ex presidente Donald Trump, luego que una turba irrumpió en el Congreso de los Estados Unidos.
La empresa suspendió la cuenta de Donald Trump diciendo que sus publicaciones estaban «en violación de la Política de Glorificación de la Violencia». Dirigentes políticos, mandatarios de todo el mundo cuestionaron la decisión por violar el derecho a la libre expresión.
Preocupación por la censura aplicada en Internet
Esta no es la primera vez que Twitter es cuestionada por difamación o censura.
En 2019 el representante republicano Devin Nunes, demandó a Twitter y a varias cuentas en 2019.
La demanda fue por «negligencia, difamación per se, palabras insultantes y conspiración civil».
Sin embargo, un juez dictaminó que Twitter era inmune porque no es un proveedor de contenido.
Además que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 le otorga inmunidad frente a demandas por difamación y negligencia.
La observación desequilibrada que se hace sobre el contenido de los usuarios ha motivado preocupaciones por la falta de controles en las decisiones que toman los gigantes tecnológicos sobre el contenido que eliminan.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
