Liberar las patentes no basta para producir más vacunas contra la COVID
[jp_post_view]
Omitir los derechos de propiedad intelectual sobre las vacunas no es lo único que hace falta para que se multiplique exponencialmente la fabricación en el mundo.
Redacción | Primer Informe
Joe Biden apoya la propuesta de liberar las patentes de las de las vacunas COVID-19. El gobierno estadounidense espera que de esa forma se pueda acelerar el fin de la pandemia.
La representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, informó la posición Washington sobre el asunto. Lo hizo en medio de las negociaciones en la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre una posible exención temporal de las protecciones a las patentes.
Se piensa que eso permitiría a más fabricantes producir las vacunas. “La Administración cree firmemente en las protecciones de la propiedad intelectual, pero para poner fin a esta pandemia, apoya la exención de esas protecciones para las vacunas COVID-19”, dijo Tai en un comunicado.
Advirtió que tomaría tiempo alcanzar el «consenso» global requerido para renunciar a las protecciones bajo las reglas de la OMC. Detrás de la posición de Biden está la presión de la Organización Mundial de la Salud y de países en desarrollo.
Funcionarios estadounidenses advirtieron que no tendría un efecto inmediato en el suministro global de inyecciones de COVID-19.
LEA TAMBIÉN: La fundación de Bill Gates podría intermediar en la compra de vacunas anti covid-19 para Venezuela
¿Por qué liberar las patentes no resuelve todo?
El Consejo General de la OMC abordó la cuestión de una exención temporal de las protecciones de propiedad intelectual sobre las vacunas COVID-19 y otras herramientas, que Sudáfrica y la India propusieron por primera vez en octubre. La idea ha ganado apoyo entre algunos legisladores progresistas en Occidente.
Más de 100 países han apoyado la propuesta. En EEUU, 110 congresistas del partido Demócrata también respaldan esa solución.
Pero en la industria farmacéutica piden cautela. Sus negocios son directamente afectados por esa decisión. También apuntan razones de peso para decir que liberar las patentes de las vacunas no resolverá todos los problemas.
Explican que la producción de vacunas contra el coronavirus es compleja. Facilitar la propiedad intelectual no permitirá aumentar la producción, aseguran.
Además, añaden que vulnerar la propiedad intelectual tendrá un efecto negativo en la innovación de nuevos fármacos para tratamientos de enfermedades globales.
Stephen Ubl, presidente y director ejecutivo de Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, dijo que la decisión debilitará aún más las cadenas de suministro.
Bajo condiciones actuales los proveedores de la industria ya están prácticamente sobrepasados en su capacidad. También alerta que fomentará la proliferación de vacunas falsificada.
La Dra. Michelle McMurry-Heath, directora ejecutiva del grupo comercial Biotechnology Innovation Organization, dijo en un comunicado que la decisión socavará los incentivos para desarrollar vacunas y tratamientos para futuras pandemias.
“Entregar a los países necesitados un recetario sin los ingredientes, las salvaguardias y la considerable fuerza laboral necesaria no ayudará a las personas que esperan la vacuna”, dijo.
Sin embargo, Los principales fabricantes (Johnson&Johnson, AstraZeneca, Pfizer y Moderna) guardan silencio.
Las empresas han hecho algunos esfuerzos para proporcionar dosis de vacunas a los países pobres a precios muy por debajo de lo que cobran a las naciones ricas.
Por ejemplo, Johnson & Johnson acordó la semana pasada proporcionar hasta 220 millones de dosis de su vacuna a los 55 estados miembros de la Unión Africana.
Con información de AP.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
