Bob Menéndez, el demócrata que se opone a la política exterior de Biden
[jp_post_view]
Las posturas críticas de Menéndez ante la forma como Biden ha manejado las crisis en Cuba, Venezuela e Irán, son un punto difícil de superar para la administración demócrata que tiene en el legislador de su mismo partido a un complicado opositor.
Redacción | Primer Informe
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Robert Menéndez, no ha rehuido los desacuerdos públicos sobre los más recientes movimientos diplomáticos del presidente Biden.
Menéndez fue uno de los demócratas más destacados que criticó directamente la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán y ha sido una espina constante en el costado de Biden en sus intentos estancados durante mucho tiempo de restaurar el acuerdo nuclear de la era de Obama con Teherán.
A medida que surgen nuevos enfrentamientos, Menéndez dejó en claro que no pasará a un segundo plano en política exterior frente a Biden, quien se enorgullece de ser un destacado en política exterior y, cuando era senador, también presidió el Comité de Relaciones Exteriores.
En las últimas semanas, los cambios radicales de Biden en la política de EEUU hacia Cuba y Venezuela fueron recibidos con reprensiones rápidas y punzantes por parte del senador demócrata por Nueva Jersey.
LEA TAMBIÉN: El demócrata más influyente del Senado de EEUU no firmó carta para quitar sanciones a Maduro
Críticas a relajación de políticas con Cuba
Sobre la decisión de Biden de revertir la presión de la era Trump sobre Cuba, Menéndez expresó su «consternación» por las disposiciones clave de viaje incluidas en la nueva política, y agregó que los cambios reflejaban un «estado de negación».
La nueva política restableció ciertas categorías de viaje, incluidos los viajes grupales «de persona a persona» y educativos a Cuba, que fueron autorizados por el presidente Obama, antes de que muchas categorías de viaje se restringieran nuevamente bajo la administración Trump. Las nuevas reglas de Biden también autorizan vuelos chárter programados a lugares más allá de La Habana y también permitirán viajes para reuniones profesionales e investigaciones.
Bajo la dirección de Biden, EEUU levantará un límite de $1.000 por trimestre en las remesas enviadas por ciudadanos cubanos en EEUU a sus familiares en Cuba y permitirá las remesas no familiares, que según la administración apoyarán a los empresarios cubanos.
Menéndez dijo que aliviar la presión sobre Cuba “corre el riesgo de enviar el mensaje equivocado a las personas equivocadas, en el momento equivocado”.
“Durante más de sesenta años, las mareas del romanticismo hacia Cuba han ido y venido, pero siempre han chocado con fuerza contra las rocas de la realidad”, dijo Menéndez. “Hoy es otro recordatorio de que debemos fundamentar nuestra política en esa realidad, reafirmar el compromiso indiscriminado de nuestra nación de luchar por la democracia desde Kyiv hasta La Habana, y dejar en claro que mediremos nuestro éxito en la libertad y los derechos humanos y no en el dinero y el comercio”.
Política de Biden en Venezuela «destinada al fracaso»
Aún más mordaces fueron los comentarios de Menéndez al día siguiente, después de que funcionarios de la administración dijeron a los periodistas que Biden estaba a punto de tomar la decisión de relajar las sanciones contra Venezuela, en una medida vista en gran medida como una señal de buena voluntad con la esperanza de reanudar las negociaciones entre el venezolano Nicolás Maduro y líderes de la oposición respaldados por EEUU en el país.
La reversión de las sanciones permitiría a Chevron Corp. negociar su licencia con la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, y eliminar a un ex alto funcionario de PDVSA de la lista de sanciones de Estados Unidos.
Menéndez lanzó una reprimenda mordaz, diciendo que la estrategia de Biden estaba “destinada al fracaso”.
“Desde Teherán hasta La Habana y Pyongyang, la historia nos muestra que las negociaciones basadas en concesiones unilaterales tienen un historial fallido de producir cambios reales en el comportamiento de los regímenes autoritarios”, dijo.
También se comprometió a presionar a la administración de Biden “para garantizar que la política estadounidense para tratar con tiranos asesinos no traicione nuestros valores para recompensar el mal comportamiento”.
Irán, un acuerdo nuclear inaceptable
El tira y afloja de Menéndez con la administración llegó a un punto crítico durante una audiencia reciente sobre el progreso de la administración en el reingreso del acuerdo nuclear de 2015 con Irán.
La administración ha estado sumida en meses de negociaciones estancadas con Teherán sobre la restauración del acuerdo de 2015, conocido formalmente como el Plan de Acción Integral Conjunto, destinado a acortar los avances de Irán hacia el armamento nuclear.
El presidente Trump se retiró del acuerdo en 2018 y volvió a imponer las sanciones que se habían levantado como parte del acuerdo de la era de Obama.
Teherán ha exigido que la administración elimine las sanciones según lo estipulado en el acuerdo original a cambio de frenar su programa nuclear, además de eliminar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán de la lista de terrorismo extranjero de EEUU, siendo este último un punto clave de conflicto con la administración.
Los legisladores de ambos lados del pasillo observan con escepticismo los intentos de la administración de restaurar el acuerdo y han criticado abiertamente a la Casa Blanca por mantener los detalles de las negociaciones intermitentes con Teherán demasiado cerca del chaleco.
Menéndez exigió que los funcionarios de Biden comparecieran ante su comité antes de que el Senado suspendiera su receso de dos semanas por el Día del Trabajo para brindarles a los legisladores una actualización de las conversaciones y una descripción general de la alternativa de la administración en caso de que las conversaciones finalmente fracasen.
El Departamento de Estado envió a su principal negociador, el Enviado Especial para Irán, Robert Malley, para informar a los legisladores.
En la audiencia, Mendendez reprendió a la administración por calcular mal, en su opinión, la postura de Irán y, específicamente, juzgar mal hasta qué punto los negociadores iraníes estarían dispuestos a volver al acuerdo de 2015 en términos que podrían ser aceptables para EEUU.
“Irán ha prolongado este proceso, aumentando sus demandas y ejerciendo su influencia, convenciendo al mundo de que Estados Unidos quiere [el acuerdo nuclear] más que el régimen iraní”, dijo.
Malley admitió que las posibilidades de restaurar el acuerdo nuclear se han vuelto cada vez más escasas y aseguró a los legisladores que la administración estaba lista para abandonar las negociaciones “si Irán mantiene demandas que van más allá del alcance” del acuerdo de la era Obama.
Malley también testificó que la administración “no se hace ilusiones” sobre la amenaza que representa Irán. “Acuerdo nuclear o no nuclear”, dijo, “este gobierno iraní seguirá siendo una amenaza”.
Menéndez dijo que ha llegado el momento de que la administración se concentre en una estrategia para lidiar con un Irán que puede volverse más peligroso a medida que se acerca a la capacidad de las armas nucleares.
“Necesitamos abordar lo que viene a continuación y necesitamos escuchar su plan”, le dijo a Malley.
“Pero si ese plan incluye la posibilidad de un acuerdo con Irán, quiero dejar en claro que debe estar sujeto a revisión en el Congreso”, dijo Menéndez. “El Congreso ha jugado y seguirá desempeñando un papel importante con respecto a la política de Irán, y espero que la administración cumpla con la ley”.
Con información de The Washington Times.
Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.
Si te gustó la nota compártela
