CPI promete decisión en caso contra Maduro «para dentro de pocos meses»
[jp_post_view]
Aunque tomará unos meses hacer pública la decisión, la fiscal dice que «se ha tomado el trabajo sobre Venezuela muy en serio».
Redacción | Primer Informe
La fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, reveló que el caso contra Nicolás Maduro está próximo a una decisión.
Bensouda hizo este comentario en una entrevista para el Grupo de Diarios de América.
El caso en cuestión dirimirá la responsabilidad del líder del régimen socialista venezolano, acusado por crímenes de lesa humanidad en 2017.
La semana pasada el gobierno de los Estados Unidos respondió de forma contundente a las pretensiones de la Corte Penal Internacional (CPI) de investigar a miembros de las fuerzas armadas de ese país por supuestos crímenes de guerra cometidos en Afganistán.
De esta forma, la CPI piensa abrir con velocidad una investigación y posible juicio a Estados Unidos, mientras que la causa venezolana permanece traspapelada, frenada y detenida por el órgano que ahora está comenzando a recibir la presión de la administración Trump.
El presidente norteamericano firmó una orden ejecutiva en la que se autoriza la imposición de sanciones contra autoridades de la CPI que se involucren en la investigación al personal militar de estadounidense y permite restricciones de visados, como la que se aplicó en abril pasado en contra de Fatou Bensouda, la fiscal de corte.
Por su parte, Bensouda dijo que sobre el caso de Nicolás Maduro, su oficina «se ha tomado el trabajo sobre Venezuela muy en serio y, si se acuerda, mi oficina inició un examen preliminar de la situación en febrero del 2018».
La fiscal dijo que no han ignorado la situación y que «hemos revisado una gran cantidad de información. Por el contrario puedo decir que hemos avanzado de manera significativa en nuestra valoración sobre su los cr{imenes que se alegan sucedieron en Venezuela equivalen a crímenes de lesa humanidad bajo el Estatuto de Roma».
Se excusó en la lentitud del proceso, en el hecho de que «son muchísimos documentos y tuvimos que hacer muchas traducciones. Y le puedo decir ahora que espero finalizar la valoración sobre este tema en los próximos meses».
La funcionaria encargada del caso dice que lo que viene dependerá de «si nuestra valoración sobre la competencia material concluye de manera positiva entonces tomaremos el siguiente paso del examen preliminar que requiere evaluar la admisibilidad. Hemos demostrado que no nos dedicamos a la política, aplicamos la ley y la seguimos a donde nos conduzca. Y hemos sido consistentes en este sentido», precisó.
BEnsouda señaló que «ya casi terminamos con la valoración y la pasaremos de inmediato al tema de la admisibilidad. Es en los próximos meses. Eso le puedo anticipar pero no puedo darle una fecha precisa».
Una historia de indiferencia
Para los venezolanos el pobre accionar de la Corte Penal Internacional, y en particular de la fiscal Bensouda son más que familiares. En Twitter, el embajador designado en Canadá por el presidente interino Juan Guaidó, Orlando Viera Blanco, hizo un recuento detallado de la negligencia con la que la CPI ha tratado el caso Venezuela.
A pesar de las pruebas que existen en contra del régimen de Nicolás Maduro, Viera-Blanco hace notar la incongruencia de que la CPI se adelante a investigar a los EEUU, país que no firmó el Estatuto de Roma (carta fundacional de la CPI), pero ignora las denuncias sustentadas que existen contra el régimen venezolana por graves delitos de lesa humanidad.
LEA TAMBIÉN: Cubanos detrás de los métodos más crueles de tortura en Venezuela.
Los registros de violaciones a los DD.HH. en Venezuela datan desde el año 2003, explica Viera-Blanco, pero esos señalamientos se han incrementado con los registros de abusos cometidos durante las protestas de los años 2014 y 2017.
De esos años hay pruebas sobre violaciones al debido proceso, torturas y ajusticiamiento. Esas denuncias además están reforzadas en un extenso informe levantado por la Organización de Estados Americanos (OEA) en el año 2017. El reporte tiene 450 páginas y anexos con pruebas y testimonios acerca de los abusos cometidos en Venezuela.
Además, Canadá, Colombia, Chile, Argentina, Perú y Paraguay hicieron una denuncia en contra de Maduro ante la CPI, una acción que no tiene precedentes.
El caso venezolano ya pasó por las manos del anterior fiscal Martín Ocampo, (entonces la actual fiscal, Fatou Bensouda era vice-fiscal) y el tiempo ha transcurrido sin que la situación avance. La causa es todavía el análisis de competencia y la admisibilidad.
Además, el régimen venezolano ha iniciado una acción contra de los Estados Unidos que aún cuando se trata de una causa aparte podría dilatar todavía más el tiempo de respuesta por parte de la CPI ante los graves señalamientos hechos a Nicolás Maduro.
A finales de mayo Bensouda anunció que ya se encontraba cerca de concluir el examen preliminar que había abierto en contra del dictador venezolano, reportó EFE a finales de mayo. «Espero resolver la evaluación sobre la jurisdicción de la materia en el curso de este año», dijo «Tenemos que analizar toda la información que hemos recibido», dijo Bensouda y reconoció que ha recibido quejas por la lentitud del trabajo de la fiscalía.
Si te gustó la nota compártela
