INFORME: El insólito ganador del fallido motín de Wagner en Rusia

Cuando Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania el año pasado, Bielorrusia se convirtió en un cómodo trampolín desde el que Moscú posicionó decenas de miles de tropas.

Redacción | Primer Informe

Cuando el Presidente ruso Vladimir Putin se enfrentó el fin de semana a la mayor amenaza a su autoridad en décadas, un hombre acudió en su ayuda: Alexander Lukashenko. Moscú atribuye al veterano dictador bielorruso el mérito de haber llegado a un acuerdo entre bastidores que, en última instancia, indujo al jefe de los mercenarios de Wagner, Yevgeny Prigozhin, a suspender la marcha amotinada de sus tropas contra Moscú, un enfrentamiento que los observadores temían que pudiera culminar en una guerra civil total, enfrentando a la banda de mercenarios de Prigozhin con la cúpula militar rusa y con el propio Putin. En una declaración del 24 de junio, los representantes de Lukashenko dijeron que había informado a Rusia de sus negociaciones con los líderes de Wagner, y que Putin había «apoyado y agradecido a su homólogo bielorruso el trabajo realizado».

Aunque los detalles del acuerdo son escasos, el Kremlin afirma que Prigozhin aceptó abandonar Rusia para dirigirse a Bielorrusia -y retirar a su cohorte, estimada en 25.000 combatientes- a cambio de su inmunidad y de que se archivara la causa penal abierta por los servicios de seguridad rusos contra Prigozhin por organizar una insurrección armada.

Prigozhin aún no se ha pronunciado públicamente sobre el acuerdo y fue visto por última vez abandonando Rostov del Don en un todoterreno mientras sus partidarios le aclamaban. Tampoco está claro si Moscú cumplirá su parte del supuesto acuerdo, ya que la prensa rusa ha informado de que Prigozhin sigue bajo investigación penal.

El lunes, Prigozhin publicó un mensaje de audio de 11 minutos a través de Telegram por primera vez desde la abortada marcha del 24 de junio. Dijo que el motín no tenía como objetivo derrocar a los dirigentes rusos, según la BBC. En su lugar, afirma que la rebelión era «categóricamente contra la decisión de cerrar Wagner el 1 de julio de 2023 e incorporarlo al ministerio de Defensa».

LEA TAMBIÉN: ANÁLISIS: ¿Cuánto tiempo podrá sobrevivir el jefe de los mercenarios Wagner?

Lukashenko fortalecido

Pase lo que pase, Lukashenko es el único que parece haber salido fortalecido de esta crisis. Este resultado habría sido impensable hace tan sólo unos años. En 2020, el propio Lukashenko estuvo a punto de perder el poder cuando, tras otras elecciones amañadas, los bielorrusos se echaron a la calle en lo que se convertirían en las mayores protestas prodemocráticas de la historia del país. El hecho de que Lukashenko consiguiera evitar las peticiones de destitución se debió en gran parte a Putin, que proporcionó a su homólogo bielorruso fuerzas policiales rusas para ayudar a sofocar las manifestaciones y un préstamo de 1.500 millones de dólares para superar las sanciones occidentales.

Desde entonces, esa inversión ha dado sus frutos. Cuando Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania el año pasado, Bielorrusia -que comparte una frontera de 674 millas con Ucrania- se convirtió en un cómodo trampolín desde el que Moscú posicionó decenas de miles de tropas y material militar. Lukashenko ha seguido siendo un leal soldado de Putin, permitiendo que Bielorrusia se convierta en un Estado vasallo de Rusia a cambio de estabilidad económica y política. Además de importantes préstamos, Minsk también depende de Moscú para obtener miles de millones de dólares en subvenciones de petróleo y gas.

Al intervenir en el intento de motín de Prigozhin, Lukashenko podría haber querido proteger no sólo a sus benefactores del Kremlin, sino también a sí mismo. «El régimen de Lukashenko se desmoronaría de inmediato si Prigozhin triunfaba, por lo que Lukashenko tenía sin duda motivos para detenerlo», explica a TIME Franak Viačorka, principal asesor político de la líder de la oposición bielorrusa, Sviatlana Tsikhanouskaya. Pero esa necesidad no tardó en convertirse en oportunidad, y Lukashenko aprovechó el acuerdo como prueba de sus dotes de estadista. Los medios de comunicación bielorrusos se han deshecho en elogios hacia sus esfuerzos, y algunos incluso han llegado a apodar a Lukashenko «el pacificador de la civilización eslava» y el «Héroe de Rusia». Moscú se ha mostrado encantado de apoyar este discurso. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, atribuyó a la larga relación de Lukashenko con Prigozhin el mérito de haber ayudado a cerrar el acuerdo, y añadió que Moscú está «agradecido al Presidente de Bielorrusia por sus esfuerzos».

A Lukashenko «le interesa decir muy públicamente y en voz alta que él fue el cerebro», afirma Ryhor Astapenia, director de la Iniciativa sobre Bielorrusia de Chatham House, un think tank con sede en Londres. «Aprovechó esta oportunidad para restaurar gran parte de su agencia que perdió después de 2020».

Aun así, Viačorka afirma que no hay que exagerar el papel de Lukashenko en la atenuación de la crisis. Tal y como él y muchos otros observadores lo ven, Putin simplemente utilizó a Lukashenko como mensajero para evitar hablar con Prigozhin directamente, a quien el presidente ruso había acusado de cometer alta traición. «Para Putin, era una forma de detener a Prigozhin; para Prigozhin, era una forma de salvar la cara», añade Viačorka. «No es una solución a largo plazo, pero les da a ambos un respiro para reagruparse».

Lo que finalmente resulte del acuerdo -y si Prigozhin y Putin deciden mantener sus partes- podría tener consecuencias significativas para Lukashenko. Viačorka afirma que, al fin y al cabo, los tres hombres implicados dependen el uno del otro: Putin de Prigozhin para luchar en Ucrania; Prigozhin de Lukashenko para proporcionarle refugio; y Lukashenko de Putin para su propia supervivencia política. La dependencia de Lukashenko de Putin conviene al presidente ruso, que apenas puede permitirse otra revuelta prodemocrática a sus puertas. «Por un lado, se odian», dice Viačorka, «pero, por otro, se necesitan mutuamente».

Por ello, los beneficios que Lukashenko pueda haber obtenido de esta crisis pueden ser, en última instancia, efímeros. Los últimos días han socavado gravemente la imagen de fuerza y autoridad de Putin. El hecho de que el líder ruso haya optado ostensiblemente por dejar marchar a Prigozhin -a pesar de haber hecho cosas mucho peores a críticos que han hecho mucho menos- ha llevado a algunos analistas a creer que tal vez el Kremlin tuviera verdadera preocupación por un motín militar más amplio. Si se considera que el presidente ruso está a punto de perder el poder, o es susceptible de ser derrocado por una rebelión armada, eso no puede ser un buen augurio para Lukashenko. Si Putin se va, es poco probable que se quede atrás.

Información de TIME.

 

Si quieres recibir en tu celular esta y otras noticias de Venezuela y el mundo descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/primerinforme y dale click a +Unirme.

Si te gustó la nota compártela

Más noticias de Bielorrusia o similares.